L'Afrique est un producteur majeur de plusieurs types de céréales telles que le sorgho, le mil, le blé, le maïs et le riz, pourtant il existe un large fossé entre les rendements réels et potentiels de ces céréales. La production totale ne suit pas l'augmentation de la population, ce qui conduit à une intensification de la production avec davantage d'intrants commerciaux. Cependant, les préoccupations environnementales liées à l'agriculture intensifiée ont soulevé de sérieuses questions concernant la durabilité agricole. Ensemble, ces préoccupations ont stimulé un mouvement vers l'Intensification Agricole Durable (IAD) en tant que stratégie potentielle pour éviter les catastrophes prévues de faim généralisée et de grave dégradation des terres.
La nécessité de mettre l'accent sur une intensification agricole durable (IAD) inclusive découle de la reconnaissance de longue date du rôle crucial des femmes dans l'agriculture et de l'attention croissante portée à l'engagement des jeunes dans ce secteur. En outre, la nécessité d'une IAD inclusive est étayée par des données probantes montrant que l'inclusion du genre et des jeunes est un facteur déterminant de l'adoption de pratiques intensifiées.
A étudier a été menée au Malawi et au Ghana, en utilisant des données primaires et secondaires sur les outils de collecte de données permettant de détecter les inégalités liées au genre et aux jeunes, notamment la demande pour ces outils, leurs exigences et les informations qu'ils fournissent. Une équipe de recherche, comprenant Gundula Fischer, IITA’expert en sciences sociales et en genre, et dirigée par Philip Grabowski du département des sciences de l'environnement, de la santé publique et du développement durable de l'Université Taylor à Upland, dans l'Indiana, aux États-Unis, a mené l'étude.
L'équipe a interrogé les décideurs des zones cibles afin de comprendre leurs besoins et leurs pratiques en matière d'analyse de l'équité. Des outils ont été évalués, adaptés et testés pour détecter les inéquités liées à l'IAS. “ En nous basant sur les priorités des décideurs, nous avons privilégié des outils abordables, capables de fournir une évaluation rapide, réalisables en termes de ressources humaines, utiles pour l'analyse ex-ante et aptes à soutenir des approches transformatrices du genre ’, a déclaré Grabowski.
Les résultats ont démontré l'adéquation des outils de collecte participative de données aux besoins des décideurs en matière d'évaluation ex-ante et de détection précoce des disparités. Des informations ont également été synthétisées à partir de la mise à l'essai et de l'adaptation des outils concernant les ressources nécessaires, les questions d'équité qui peuvent être révélées et leur rôle potentiel dans une approche transformatrice du genre.
Selon la recherche, les outils présentés correspondent aux besoins des décideurs dans les lieux de recherche, sont utiles pour faciliter une ISC inclusive et peuvent soutenir le processus complexe de transformation des inégalités systémiques liées au genre et aux jeunes.
L'équipe a souligné que, lorsque ces outils sont utilisés de manière appropriée, ils peuvent aider à combler le manque de méthodes viables pour évaluer la durabilité sociale dans l'intensification agricole.
“ Les outils de collecte de données que nous avons présentés soutiennent une première étape fondamentale vers une IAG inclusive en aidant les décideurs à anticiper les effets différenciés des interventions agricoles ”, a déclaré Grabowski.
Pour la plupart des projets agricoles, les différences genrées dans les impacts de l'agriculture durable (SAI) sont spécifiques à l'âge, c'est pourquoi l'étude suggère d'adapter les outils de genre pour détecter conjointement les inégalités liées aux jeunes et au genre, en particulier lorsqu'on manque d'un outil d'analyse spécifique aux jeunes.
Contribué par
Histoires récentes